Шаг к бессмертию. Или субъективный взгляд на будущее собак

Шаг к бессмертию. Или субъективный взгляд на будущее собак

В жизни каждого собачника, к моему глубочайшему сожалению, рано или поздно наступает тот черный день, когда нам приходится расставаться и прощаться со свои четвероногими друзьями по причине смерти. Этого, к сожалению, не удалось  избежать никому.
Конечно это страшная трагедия, в каком бы возрасте это не произошло, при каких бы обстоятельствах, и в любой период жизни.  Это сложно пережить, это сильно ранит, это больно. Многим людям тяжелей пережить смерть своей собаки, нежели смерть близкого человека или родственника. Не все это признают, не все об этом говорят, многие читаю это крамолой, но это так, и от этого никуда не деться.
Это страшная тема, но я осмелюсь немного поговорить об этом с вами.
Александр Розембаум откровенно признался, что пережить  смерть своего бультерьера ему было тяжелей чем смерть матери. Звучит, конечно, ужасно, но я не думаю что это плохой человек, что у него были тяжелые отношения с родителями. Просто смерть престарелого человека воспринимается как-то естественно, тем более человека, который старше тебя. Мало того, смерть человека это смерть личности, самостоятельной единицы, ведь каждый человек это целый мир, и они друг с другом, этим миры, как раз и контактируют. Но собака для человека это нечто другое, потому и смерть ее пережить сложнее.


Сразу хочу сделать ремарку, что не стоит читать дальше людям, для которых собака это всего лишь собака, эта статья для тех, у кого собаки не просто член семьи, а самое дорогое существо.
Так вот, собака, это зачастую не просто существо с которым вы бок о бок живете 10-15 лет, и которое выполняет какие-то функции, это часть души человека, это некий тотем, без которого человек становиться не полноценным, уязвимым, даже пустым, а точнее опустошенным.
Собака это своеобразный  проводник в какой-то новый и не до конца понятный мир, в мир природы и мир других отношений. И от этого их уход из жизни пережить сложно, потому как мы теряем часть себя, теряем некоторые связи. Проще когда у тебя дома стая, есть на кого переключиться, но когда это одна собака, твой лучший друг на протяжении последних 14 лет, эта часть тебя, без всяких преувеличений и антропоморфизмов...
Я откровенно могу заявить, что жизнь моей собаки я оцениваю выше, чем жизнь подавляющего количества людей на планете. И что-то мне подсказывает то таких людей много. Мне очень тяжело думать о том дне, который несомненно настанет, и мой друг уйдет из жизни. Не могу думать об этом без слез. Может это и не нормально, но нас таких ненормальных очень много.
Что мы можем сделать, чтобы продлить их жизнь? Хорошо кормить, постоянно, порой на грани паранойи, осуществлять мониторинг  здоровья и самочувствия, заниматься спортом и давать нужные, а  не избыточные физические нагрузки, тренировать мозги, любить и заботиться все время, а так же надеяться на генетику и то, что собаке будет отведен больший срок жизни, чем в среднем по породе. И еще каждый вечер просить своих мохнатых сокровищ жить и радовать нас как можно дольше.
Порода моей собаки родезийский риджбек, сейчас ему 3 года. Есть риджбеки которые живут по 13-14 лет, очень много умирает до 9 лет, есть которые уходят в 5-6 лет. Надеюсь, мой риджбек будет в 10 лет еще очень бодрым и здоровым, и доживет лет до 15.  
Но и этого мало, время все равно беспощадно.  Они живут меньше нас, и это горько.
Любой кто терял близкого человека по причине такого заболевания как например рак, наверняка отдал бы все на свете за то чтобы получить хотя бы экспериментальную вакцину, для того чтобы продлить жизнь хоть на год. Но пока это не возможно. Но такое время обязательно настанет, будут побеждены и рак, и Альцгеймер, и СПИД и Эбола. Нужно просто время, все говорит о том, что этот момент настанет. Ну а если для кого-то такое существо собака, и он цепляется за все возможности продлить жизнь друга?
Я люблю науку, и люблю прогресс. Мне хочется, чтобы люди правильно оценивали то, что сейчас вокруг нас, и то, что мы имеем на данный момент. Не только плохое, но и хорошее. Которого кстати больше.
Ну так что мы имеем в плане собак, и как мы можем попробовать побороть смерть?
Уже много  месяцев я собираю и изучаю информацию касательно того что называют клонированием, и что по сути является просто искусственным оплодотворением.
Очень много рассуждений насчет клонирования собак мне пришлось перечитать. Но, к сожалению, оценка людей в данном вопросе, подробное описание которого будет ниже, очень странная. Это какая-то жуткая смесь из религии, оккультизма, магии, эзотерики, невежества, банальной глупости и не понимания вопроса, и кучи предрассудков.
То есть люди отрицают все непонятное, как и в средневековье, по причине малограмотности, или религиозных взглядов на какие-то вещи, которые к религии не имеют никакого отношения.
Расскажу вам что знаю. Сначала про клонирование, потом про этический и морально-нравственный аспект, а потом вы сами решите, как вы к этому относитесь.
Все помнят овечку Долли? Она не была пионером в том, что касается клонирования. Это был просто первый устойчивый организм, полученный от клетки донора.
Клонированию несколько десятков лет, и развитие  продолжается до сих пор, и продолжается очень успешно.
Чтобы у людей не было стереотипического мышления при прочтении, сразу расскажу, что это такое, расскажу очень просто и может быть местами немного не точно, но надеюсь, что люди будут  более лояльно относиться к предмету разговора.
Клонирование собаки, это когда методом биопсии осуществляют забор ткани вашей собаки, например с уха. Далее из тканей и клеток выделяют ДНК вашей собаки. Потом берет какую-нибудь яйцеклетку, вытягивают из нее ядро, помещают ДНК вашей собаки в эту, как бы пустую яйцеклетку на место ее ядра. И потом, когда все это созреет, подсаживают в матку суррогатной матери, и она вынашивает организм и рожает щенка. Это метод переноса ядра, если совсем просто.
В итоге, хоть это и до сих пор сложно и долго, вы получаете генетическую копию своей собаки. То есть как будто это брат однопометник той собаки, что у вас была.
Я воспринимаю это как чудо, другие воспринимают как бесовщину и что-то не естественное и чуждое нашему миру. Мне это странно.
Клонирование не естественно? А что такое вегетативное размножение в природе, это разве не клонирование?
Многие скажут:  «Но это будет не та собака, это просто клон, душа не та»
Да - это не та собака, это просто генетически идентичная, как внешне, так и внутренне, и не более того. Так как развитие этой собаки будет проходит уже не так как собаки эталона, мир вокруг будет другой, ее развитие будет другим, то конечно это будет не та собака.
 Да - душа не та. Но что такое душа собаки, и как мы определим ее?
То, что мы видим в общении с собакой, то что чувствуем, то что любим, это скорее характер и темперамент, это привычки и манеры. Разве не так? Я вообще ставлю под сомнение наличие душ у всех живых организмов. Людей много, и то даже на них всех душ не хватило. А что такое собачья душа я не берусь сформулировать. Характер, темперамент, манеры и повадки - это все с большой долей вероятности наследуется при таком методе воспроизводства, и это все что мы видим при общении с собакой, это и есть своего рода душа.
Владелец немецкой овчарки Трэкер, которая была клонирована за заслуги по поиску людей на развалинах всемирного торгового центра 11 сентября, и нашла там последнего человека, утверждает, что эта собака ведет себя точно так же как и тот его пес, у которого брали ДНК для клонирования. Те же привычки, тот же взгляд, все очень и очень похоже. Владелица таксы из Великобритании утверждает то же самое. И все они просто в не себя от счастья и того что такое оказалось возможным. Корейские пограничники и таможенники, которые получили генетически похожих собак, доноры которых отличились при подготовке в армии, говорят то же самое.
То есть теоретически, если воспитывать такого щенка  примерно так же как вы воспитывали свою первую собаку, то вы получите очень и очень похожую. Мало того, вы будите знать сильные и слабые стороны, будите знать способности и с самого детства сможете уделить внимание каким-то аспектам, и воспитать собаку еще более качественно с учетом тех знаний, что приобретете с первой собакой.
По-моему это восхитительно. Пугающе, потому как сильно раздвигает рамки, но, тем не менее, очень интересно и по-настоящему восхитительно.
Сейчас клонированием занимается несколько компаний и несколько стран. Лидеры однозначно Корейцы, так как они впервые клонировали собаку, и у них есть государственная поддержка. Немного подпортил им имидж доктор Хван У Сок, который фальсифицировал данные по клонированию человеческих клеток, и за это лишился всех степеней, всех званий и отсидел 2 года. И теперь модифицирует методику уже в штатах. Но Корейцы из компании Соам и РНЛ Био продолжает эксперименты. Они уже успешно клонировали более 200 собак и развиваются необыкновенно быстро. Есть еще американцы из Био Артс, тоже достаточно успешны, их собаки уже живут в семьях.
Сами собаки получаются здоровыми, но так не всегда было конечно, были проблемы. Собаки, рожденные таким способом в середине 2000 годов, живы и здоровы по сей день, но пока проблема в воспроизведении потомства естественным путем. То есть пока сложно получить потомство от животного, которое было получено таким вот методом оплодотворения. С одной стороны это не нужно, так как конечная цель это конкретная собака, а с другой стороны дайте ученым еще 5-10 лет, и они решат и эту проблему. Это технический вопрос, не более того.
Раньше все научное сообщество говорило, что клон никогда не будет устойчивой системой, что это противоестественно и бесперспективно,  они крайне не жизнеспособны. Но уже сейчас это не так, уже сейчас это полностью опровергнуто, что уж говорить о 20-30 летней перспективе.
Первые собаки стоили ученым около $5 млн., потом вышли $1,5 млн. Технологии развиваются и далее стоимость опустилась до $300 т., далее до $150 т.,  и по этой стоимости уже стали работать с частными лицами, а не только для целей науки.  И сейчас, за счет прогресса в работе по стволовым клеткам вышли на стоимость  в $50 т., и думаю, стоимость будет продолжать уменьшаться, так как каждый обратившейся к ученым является спонсором исследований, прогресс в которых ведет к удешевлению.  
Это по-прежнему сложно и долго, но это возможно.
А что такое $50 тысяч. Сегодня это 2 500 000 рублей. Это дача в Подмосковье, или квартира на вторичном рынке в городе миллионнике. Это обучение в любом ВУЗе страны и даже за границей, это отличная машина и много всего еще. Много это? Конечно много. А теперь посмотрите на свою любимую собаку, которая лежит и сопит на своем месте или в ваших ногах, без которой вы не видите своей жизни, и спросите себя, стоит ли она 2,5 миллиона рублей? Тяжело ответить, правда? С одной стороны это много, собака не может стоить столько. Ну а как часть души, часть тебя, как член семьи – эта собака  просто бесценна.
Вот представьте молодую семью, просто гипотетическая ситуация. Вот они любят друг друга, долго пытаются завести ребенка. Все тщетно, у них проблемы, они угнетены, и вот вроде бы получилось, но они теряют ребенка и им говорят что они больше не смогут иметь детей. Трагедия семьи и конкретных людей, депрессия, ужас. И вот в их жизни появляется рыжие чудо, или белое или черное, или пятнистое, маленькое или большое, не важно. Они его любят, они его растят, в итоге эта собака их спасает, полностью меняет их жизнь, наполняет радостью, смыслом, дарит умиротворение и спокойствие. Вчера еще хотелось лезть в петлю от горя и тоски, которая просто сковывала, а сегодня хочется дышать и гулять. Собака лижет твое лицо, и ты чувствуешь что жив, и хочет жить дальше.
Вот кто для этих людей эта конкретная собака? Просто собака или нечто большее? Выдающаяся ли это собака для того чтобы попробовать вырастить генетически похожую на нее? Ответ очевиден на мой взгляд. А раз так, то, наверное, это уже нужно, и это уже не плохо. Это же такое же живое существо, это такая же собака, как и другие. Это не бездушный дубликат, это собака.
Многие хотят себе оставить потомство от любимой суки или кобеля, именно по тем причинам, что были выше. Либо собака много значит, либо собака выдающиеся.
Кто-то скажет, мол это не этично, мы так до клонирования людей дойдем. Не правда! Клонировать людей нельзя, так как можно клонировать собак, по тем же причинам, почему нельзя вести селекцию людей и их отбор по каким-либо признакам искусственно, так как это происходит с собаками. Ведь выводить породу или расу людей искусственно – это жестоко и безнравственно, разве не так? А вот выводить породу собак и коров вполне нормально. Тут, на самом деле, прямая аналогия, и я прошу всех задуматься над этим.
Если есть выдающееся собака, по любым критериям, ну например пот тому, как она ищет наркотики, то зачем вся селекция для повторения ее способностей в других особях, при которой отбраковывается 99% собак и потомства, зачем эти все по сути ненужные собаки, которые своего рода лишь ступень, а порой просто отходы, в развитии породы, зачем эти долгие годы? Когда мы можем использовать каждый конкретный набор генов и каждое ДНК максимально продуктивно? Уникальная собак может быть использована, если позволите применить это термин, без того чтобы делить инбридинг, смешивать крови, выбирать-отбирать и так далее. Разве так не более гуманно и более точно получиться? Все кто занимается селекцией, все кто выводит породы, все они хотят создать максимально хорошую собаку для конкретных целей с определенными качествами, но методы которые использовались все это время накладывают ограничения. Не говоря уже про колоссальные издержки. Когда действительно хорошая собака  ведет за собой целый шлейф никудышных, больных, отбракованных, не таких хороших и так далее. Конечно, клонирование не должно быть основным инструментом селекции, нужно генетическое разнообразие, но отвергать его, хотя бы для конкретных очень узких целей, как минимум не стоит.
Может быть это слишком прогрессивно, и многие это не готовы принять, видя зло там, где его нет.
Это просто будущие.
Уже сейчас для нужд ученых клонируют собак с уникальными генами, на которых можно испытывать необходимые лекарства и методики лечения для человека, которые помогут побороть страшные болезни в будущем. Жестоко? Да, но не более жестоко, чем проводить такие исследования над другими собаками. Этим клон ничем не отличается от обыкновенно собаки, так же как и не отличается во всем другом.
Уже сейчас для нужд армии будет клонировано около 300 собак с уникальными возможностями и способностями. Жестоко, безнравственно? Ну так вообще собаки для армии это сплошная жестокость помножена на себя. Натаска на человека, за счет злобы и агрессии животного жестока и безнравственна  по определению. Хотя это нужно, и мало кто сейчас готов сказать, что стоит отказаться от полицейских собак. При всей жестокости ситуации они спасают жизни, и поддерживают порядок.
Конечно, вокруг столько собак, столько бездомных, зачем создавать еще? Ну так создаются же собаки еще и еще, более естественным путем, почему таким нельзя? Собаки вряд ли будут клонировать массово, настолько насколько массово они рождаются каждый год по всему миру. Это не всем нужно, и технически это, пожалуй, всегда будет достаточно хлопотно и не быстро. Но очевидно что то, каких собак будут клонировать, будет зависеть от того, что они значат для человека. То есть чем они важны и чем уникальны. А это в свою очередь ведет за собой очень важную тему о том, что вообще нужно человеку от собак.
Мы знаем что нужно было в прошлом, мы знаем и спорим на тему того что нужно сейчас. А что нужно будет от собак в будущем, для чего они нужны будут?
Если пофантазировать, на мой субъективный взгляд, очевидно, что в будущем от собак не будет требоваться ни служить в армии и полиции, ни искать что-то и опознавать, ни сторожить и охранять. Все это заменит технический прогресс, который уже сегодня вытесняет собак и во многом справляет лучше, чем живой организм в виде человека и собаки.
Это совсем не значит, что растворяться или исчезнут все породы. Конечно нет, ведь сейчас тоже есть масса пород которые уже не используются по назначению. Так же будет и в будущем. Какие-то уйдут в забвение, появятся новые. Но это нормально.
Не будет охоты, или будет, но только как развлечение и досуг, что уже почти сейчас и есть. Не будет штурмовых собак, не будет полицейских собак, и ищущих наркотики. Это нужно понимать, и этого не нужно страшиться, ведь появятся новые средства и новые технологии, и собаки перестанут требоваться на службе и на войне. Да это и хорошо, они перестанут гибнут из-за человеческой глупости и жажды насилия.
Но, тем не менее, будет спорт, будет терапия, будут собаки для души, не в том понимании что сейчас, когда это просто собака с которой не хотят заниматься, желательно без документов, а именно для души.
Человек широко шагает в будущее, и собака шагает с ним. Потребность человека в собаке останется, но измениться назначение. И это нормально, не стоит этого пугаться. Это не имеет никакого отношения ни к вырождению пород, ни к их деградации.
Ну вот сегодня, при словосочетании «рабочие овчарки», у всех воображение рисует картину висящей на рукаве малинуа или немца, ну это так, для примера. Но ведь 150 лет назад рабочие овчарки значили совсем другое. Овчарки, если кто помнит, это собаки которые напрямую имеют отношение к овцам. Если овчарка не видела овцу, как она может быть рабочей? Это 150-200 лет назад, сейчас другой смысл вкладывают в эти слова. Сейчас аусси и хиллеры чаще видят фризби нежели какой-либо скот, а некоторые совсем не видят. Волкодавы вообще не видят волоков, а борзые зайцев и лис. Почему еще через 200 лет видение, например той же овчарки не может еще раз измениться от того какое оно сейчас? Да оно точно измениться, и это не будет плохо, так же как не стало плохо предыдущие изменение. Когда вместо того чтобы пасти и охранять скот от хищников, они стали кусать людей и висеть а рукаве.
Ну вот представьте, что вы перенеслись в прошлое и скажите немецкому бюргеру, или английскому охотнику, что его курцхаар или сеттер будет бегать перед великом. Ну он же у виска пальцем покрутит. Охотничья собака для охоты, и точка, не работает, значит не ест. Хочешь для души, заводи декорацию, которых уже тогда было в избытке. А то что ретриверы, неутомимые добытчики птицы, будут заниматься канистерапией и водить незрячих, искать людей на развалинах и наркотики в аэропорту? Как бы тогда отреагировали люди на это? А то что хаски будут жить не на улице в сугробе, и не будут являться основным транспортом, и не будут летом мышей ловить, а будут жить в доме и быть любимцами семьи которых все балуют, и будут есть корм, годовая стоимость которого окупила бы покупку хорошего генератора в жилище в самой глубине сибирских руд. Как вам это? Деградация? Не думаю, просто время идет.
И так многие породы: сеттеры, ретриверы, борзые, гончие, легавые, овчарки, мастиффы, шнауцеры, ездовые собаки, спаниели и т.д.
Использование породы изменяется, но породы остаются. Разве человек в 18-19 веке мог представить чтобы борзую буду заводить для души какие-нибудь экоактивисты, которые против охоты принципиально?
Я вот представляю, что переношусь на 100 лет назад и встречаюсь с Корнелиусом ван Ройеном где-нибудь в Южной Родезии. Это один из отцов основателей породы родезийский риджбек, человек, который непосредственно охотился на львов с риджбеками, и разводил их. Вот я встречаюсь с ним и показываю фото на телефоне как мой риджбек сопит на диване, пьет водичку фильтрованную из бутылочки , бежит рядом с велосипедом по парку, ходит в попоне по заснеженному лесу, ездит  в машине, как мы его тискаем и целуем. Вряд ли Корнелиус предполагал такое развитие породы. Страшно представить как он отреагирует. Но это не значит что риджбеки стали хуже, уверяю вас, то какие рижбеки сейчас, это просто недостижимый результат дл заводчиков 100 лет назад. Порода реально развилась и развивается. Просто принято так считать, что вот в прошлом были собаки отличные, не то что сейчас. Это нет так, есть породы которые испортила селекция, и шоу разведение, но есть и реальное развитие, и реальный прогресс, и его очень много.
Цели постепенно меняются, и от этого никуда не деться.
И через 200 лет будут породы такие же как и сейчас, и еще новых прибавиться, но мир будет другой, и собаки в нем, как и человек, тоже будут другие.
Вот смотрите. Сначала человек выбрал животное и одомашни его для одних целей, потом для других целей он создал много пород из одного этого животного, не без помощи матушки природы. То есть создал определенную специализацию под свои нужды. Так почему через несколько веков эта специализации не углубиться уже не до вида, не до породы, а до конкретной личности, до конкретной собаки? Ну вот если просто пофантазировать.
Людям нужна будет не просто порода, как сейчас, а конкретна собака, их собака, которая им помогает, которая удовлетворяет их требованиям, которую они нашли и уже прожили одну жизнь, и без которой они не могут. По мне так вполне нормально. И тут как раз мы столкнемся с созданием генетически идентичных собак, которые будут рядом с человеком в будущем.
Конечно это будет не повсеместно, конечно это нужно будет исключительно по потребностям конкретных людей, но эта возможность будет, и есть уже сейчас. И это потрясающе.
Может это все звучит как-то странно, но давайте абстрагируемся от всех тех предрассудков и подумаем.
Вот многие люди ненавидят ГМО, а ведь даже не понимают до конца что это такое, и что без ГМО не было бы всего того что есть сейчас в плане многих культур. И что это вообще-то абсолютно нормально и естественно. Не может генетически модифицированная кукуруза влиять на гены и ДНК человека. Невежество рисует жуткие картины, мутации человека превращающегося в початок, отвергая все новое как инквизиция и церковь отвергала все и тормозила прогресс как могла в средневековье.
Просто задумайтесь. 500 лет назад сжигали за предположение что земля круглая, и она вращается вокруг солнца, и человек это не венец эволюции и творенье господа, что наша планета это не центр мироздания, и бог это не седовласый старец живущий в облаках.
А теперь на орбите нашей земли постоянно находятся люди, мы готовимся к пилотируемой экспедиции на Марс. Продолжительность жизни удвоилась, победили множество болезней. Конечно был и ужас войн и геноцида, но это все был и есть человек, он всего достиг сам, это его проявления гениальности и жестокости. Наука дала нам все то мы имеем, не мифологические существа где-то там на верху, а люди, здесь и сейчас. Человек приручил и одомашнил собак, он создал и вывел породы, и он может изменить в будущем то, как и какие, а так же для чего, будут  рождаться собаки в будущем.
Иисус ходил по воде, ну предположим. Есть на земле еще живые организмы, например некоторые ящерицы, которые тоже ходят по воде. Но человек ходил по луне. Что вам кажется более невероятным? Вояджер улетел за пределы солнечной системы, посмотрите снимки телескопа Хаббл.
Есть большой аднронный коллайдер, все говорят про открытие базона Хиггса, она же частица бога. Но люди не понимают что там происходит и что это такое. Ладно, пример попроще. В течении следующих 4 лет будет запущена первая термоядерная станция. Термоядерная реакция-это грубо говоря то  что происходит на солнце. Мы делаем маленькое солнце на земле. Разве не восхитительно? Реакция уже была осуществлена, просто сейчас выходят на рентабельность по затратам на розжиг и получаемой энергии. Это будет очередной прорыв в энергетике, и никакое нефтяное лобби его не сдержит, так же как не сдержала католическая церковь Коперника.
Мы живем в будущем. Через два года буду пробовать пересаживать голову к другому телу донора. Вы читали «Голова профессора Доуэла»? Вы понимаете что это будет означать?  Это первый шаг если не к бессмертию, то к качественному шагу и продолжительности жизни для всего человечества. Конечно, вероятно первая операция может не увенчаться успехом. Но это вопрос времени, и не важно, 10 или 100 лет. Технически нет непреодолимых препятствий для этого, и на нашем веку мы это возможно увидим. Так же как и колонизацию Марса, так же как и выращивание любых органов и частей тела для пересадки, так же как и много  другое. Почему все вокруг и сам человек меняется, а собак нужно разводить по принципу который, например, был главенствующим 3 века назад?
Представьте себе, мы высаживаем аппарат Фила на комете Чурюмова-Герасименко, которая находиться на расстоянии 600 млн. км. от Земли, во время того как вокруг этой самой кометы летает наш искусственный спутник Розетта. Мы смотрели фильм «Армагедон» как фантастику, а уже сейчас это реально.
Рокфеллеру 99 лет, и у него шестая пересадка сердца. Мы выращиваем органы и делаем уникальные протезы и экзоскелеты. МРТ, робот хирург Да Винчи, искусственный интеллект и роботы андройды, это же просто чудо, люди 200 лет назад это бы именно так и воспринимали.
Вокруг нас айфоны, роботы пылесосы и микроволновки, машины с автопилотом уже проходят испытания,  поезда на магнитной подушке уже много лет перевозят пассажиров.
Мы привыкли ко всему этому, и не понимаем насколько это круто. Мы не может сопоставить что было вчера, что есть сегодня и что будет завтра, и потому живем в каких-то рамках, где охотничья собака должна охотиться, где терьер который танцует означает замученный терьер, где маламут в квартире это садизм, ну а если хорошая овчарка без ОКД и не кусает рукав, то это просто никчемное создание, ну  и так далее.  
Мы живем в будущем, мы сами меняемся, ну неужели собаки не будут меняться? Конечно будут, и клонирование будет применятся, и генная инженерия уйдет в собаководство и мы получим собак которые будут еще лучше, они будут дольше жить, будут умнее и способнее. Будут и ужасы селекции, но они были всегда.  
 И потому клонирование собаки я воспринимаю не просто как чудо, я воспринимаю это как шанс.
Лично я думаю, что если у меня будет хоть какая-то возможность прибегнуть к услугам Корейцев или Американцев по клонированию, я буду её использовать. Я очень надеюсь, что за 10 лет стоимость еще упадет, и у меня будет нужная сумм. Глупо? Возможно, ведь в моей жизни может быть много разных собак и не менее любимых, чем та, что сейчас со мной. Но пока в моей жизни есть одна собака, самая любимая, которая изменила многое в моей жизни, изменила меня и мир вокруг. Я знаю, что она уникальна, что такой больше не будет, и я хочу чтобы моя собак жила вечно, но это не возможно.
Но возможно переместиться во времени назад, и встретиться с собакой, которая генетически будет как моя, и это будет именно моя, плоть от плоти, которая вырастит с похожими повадками и привычками. По сути, это продление жизни, с потерей памяти и навыков.
Да что там говорить, даже если у человека будет собака с просто похожей внешностью, ему уже будет проще пережить потерю друга, а точнее временный его уход для перерождения. Это уже много, и это и есть первый шаг к тому чтобы, если не побороть смерть и победить время, то хотя бы получить еще одну возможность сопротивляться.

Посвящается всем кто потерял своих друзей и часть себя.
Автор пожелал остаться анонимным
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru Цена wolcha.ru
Наименование Количество Цена / 1 шт.
Всего: 0 руб.