Отбор немецкой овчарки в ГДР с учетом наследственности
Почему шоу- и ляйстунгцухт развиваются в противоположных направлениях?
Примеры с движением подтверждают, что популяции шоу-и рабочих н/о только по одному свойству “движение” - дрейфуют в разных направлениях.
Поскольку выставочная овчарка вышла из рабочей породы, то в её «продуктивной» трансформации, целиком - заслуга модельеров и теоретиков шоу-лагеря.*
* Шоуцухт в этой области принадлежит приоритет. Рабочий лагерь к такому «возрождению породы» никаго отношения не имел. Наоборот, заводчики ляйстунсцухт сберегли у своей овчарки способность передвигаться всеми видами аллюра (в том числе и быстрым галопом), необходимые в реальной жизни.
7. Отбор немецкой овчарки в ГДР с учетом наследственности
Из динамики изменения признаков селекции (табл. 3.1.) видно, что скорость их совершенствования невелика. Тем не менее, прослеживается целенаправленное улучшение всех важных показателей. СЦГ НО ГДР были создана не только методология борьбы с генетическими пороками на популяционном уровне, в которой изживание дисплазии ТБС - лишь элемент борьбы, но и найдены резервы усиления и других зоотехнических мероприятий.
Как следует из табл.3.1, недостаточная результативность селекции по крипторхизму, неполнозубию и увеличению количества собак с оценкой «оч.хорошо», приходящиеся на рубеж 60 – 70 годов, заставила СЦГ искать новые формы работы. И они нашли их. Выбрали направление, которое в зоотехнии расценивается как наиболее прогрессивное - массовая селекция в сочетании с углублённой индивидуальной селекцией (УИС). Именно с такой перестройкой, как видно из результатов табл. 3.1, связаны успехи по улучшению полифакториально генетически обусловленных признаков.
Важным элементом УИС - сбор информации о передаче патологии потомкам по каждому кобелю. Статистика по 9 признакам ежегодно публиковалась в племенных книгах, ежемесячных в экспресс-листах, а для ведущих производителей (обычно 21) – в каталоге выставки Победителей ГДР. Подсчет велся как по числу собак с дефектами, так и в процентах.*
Реализация масштабных проектов потребовало с первых дней работы применения передовых зоотехнических технологий на уровне популяционной генетики. Борьба по вытеснению порочных генов из породы может быть плодотворна только тогда, когда в программу внедрены методы объективного контроля за очень большим набором генетических признаков.*
Массовая (или крупномасштабная) селекция потребовала от разведенцев создания нового информационного пространства и новых экспресс издательских технологий.
Решить в те времена эту задачу было непросто, так отсутствовали компьютеры, ксероксы, факсы и прочие достижения современной цивилизации. Кроме того, в СЦГ НО работа, в основном, велась на общественных началах. Бюрократов, очень полезных, что редко встречается, было, - минимум: зарплату получали всего два человека - председатель и секретарь общества.*
2. Не располагает её (кроме программы “Genetics-SV”) и Ферейн. Такой оперативности, тесного взаимодействия между селекционерами и СМИ не найдете ни в одной другой стране.
В отсутствии данных о наследственности и качестве пометов трудно ориентироваться в богатой галерее выставочных портретов, выбрать достойных производителей.*
В этом случае картина селекции в ГДР мало отличалось бы от уровня других стран.
В табл. 7.1-7.3 и /10/ приведены многочисленные примеры УИС - учета наследственности популярных производителей, использованных в 80-е годы. Из картины организационных и зоотехнических мероприятий осуществления массовой в сочетании с углубленной селекцией можно сделать следующие обобщения.*
Менее чем за 20 лет работы популяция н/о взошла на более высокий уровень.*
Приведём дополнительные, конкретные примеры ужесточения требований к наследственности собак. Меры УИС стали внедряться поэтапно на рубеже 1970-80 годов:*
- Запрещалось использовать на племя собак из помётов с одним двусторонним крипторхомм или с двумя и более односторонними;
- Стали выбраковываться помёты с тремя собаками без большого Р и с четырьмя собаками с отсутствующими разными Р (кроме Р 1);
- Не допускались на племя н/о из помётов с 3 длинношёрстными щенками. Выбраковано 107 помётов с общим числом 488 щенков. Ряд собак из таких пометов проданы в СССР.

2. Все 9 генетических признаков считались равноценными.
Например, в 1984 году указом по СЦГ НО 17 кобелей с СКП=6, превышающие средние значения по популяции, были выведены из разведения.*
* Среди них и известные а-Ilka-s Duran К 5545 (208 потомков, linie ХIВ), а-Gero Haus Kaiser (158,ХIВ), а-Brando Andershofer Ufer (165,ХIА) - кобель Дальма (Он показал SV BRD личный пример принципиальности). а- Flex Osterberg (143, linie ХID), a-Kendi Baruther Land (128), a-Hard Silberdamm (150) и др. (Rundschreiben, №1; №8 - 1984).
Эти кобели выполнили свою позитивную роль на определенно этапе, как улучшатели породы. Пришло время более высоких селекционных требований в фазе УИС и с ними вынуждены распрощаться, так как они не удовлетворяли условиям нового этапа разведения (в терминах «выведены» и «запрещены» есть разница).
К числу проблемных по наследственности кобелей отнесен Norwin Haus Himpel (V.: Quando Bierst?dter Hof, ВНР-ФРГ; - linie VA2 Quanto Wienerau): имел СКП = 4, затем – 5, когда величина достигла 6, он был выведен из разведения.
* Для заводчиков СЦГ совершенные на данный момент по анатомии кобели еще не означали, что они – самые ценные племенные собаки. Поэтому, к Чемпиону выставок не выстраивались в очередь. Jim использовался в индивидуальных подборах и оказался на IV уровне пирамиды производителей.
a-Jim v.d. Friesenklippe; 02.01.1979; V1x2 SGR DDR; SZ/1604896; SchH3 K?r 5547/43; HD-SV: (a1) ZW-82; Nachkommen-22/16/4 (25,00%): (a1) -75%; (a2) - 25%; ? HD-Grad=1,25; Abweichung= -0,37;
Inz.: V Seigo Espenst?tte (5 - 4;- linie XIC DDR); V Fred Falkenbruch (5,5 – 4; - linie XIIIA DDR); C, D, E – Wf. Falkenwappen: SGRx2 DDR V1 Condor – Carmen, V1 Condor, SG Edda, V1 Condor, V Drusus (5,5 – 5,5,4,5,5; - linie V Barry Andershofer Ufer, основатель linie XIC DDR – V Ali Gr?nert, основатель linie XIB DDR)
2. Такой выбор могли делать заводчики с высоким уровнем нравственности, для которых важны не титулы, а стремление улучшить породу.
3.Система СКП на практике доказала свою эффективность, так как давала возможность наблюдать за качеством наследственности на протяжении племенной жизни кобеля на фоне генетических изменений в популяции.
Заслуживал внимание опыт СЦГ НО по оценке индивидуальной препотентности ведущих производителей. Ежегодно проводился конкурс 10 лучших кобелей, собравших на выставке Победителей не менее 10 потомков.*
2. Описание и характеристики общей племенной ценности кобелей через несколько месяцев публиковались в каталогах главной и окружных выставок ГДР.