Рабочие немецкие овчарки

Первым  плодом инакомыслия дилетантов в кругах овчаристов СССР - стала статья обзорного характера     /4 /, посвященная стадии    отбора,  на примере  селекции н/о в ГДР.
Несмотря на то, что авторы  её без  зоотехнического образования,  статья  выдержала экспертизы  на кафедре «Генетики и разведения сельскохозяйственных животных» в  Казанском  ветеринарном институте  и в Московской  сельхозяйственной  академии им. Тимерязева.*

*1. Мы признательны   Валерьяну  Никитовичу  Зубко  за   добровольный труд  по редактированию статьи  к требованиям  сборника «Клуб служебного собаководства».
2. На рубеже 70 - 80-х годов ХХ века в истории н/о  разгоралась самая яркая  заря – заря  «красоты».  На шоу-выставках  Европа  восхищалась   продуктивной  рысью   овчарок  суперсовременных  линий.  В бурные 1980 годы  наши  прозападники не подозревали, что   переключились  на  популяцию выставочного разведения. Тогда ещё до колокола  было   далеко. Голоса оппонентов  тонули в дифирамбах  красоте – “основному  двигателю прогресса”  породы.


«Неправильные» н/о, естественно,  поголовно из рабочей среды,    во многих  странах  Запада  и  в  «СССР»  уже мало кого интересовали.*
* 1. Функционеры уловили   веяния  шоу-бизнеса. Стали дружно  копировать   рекламу  SV   по  восхвалению  преимуществ собак из  супер-линий.  Любые предложения по  селекции н/o  в таких условиях,  естественно, были  обречены    на  невостребованность.
 2. Сторонники приоритета полезных  свойств  овчарок  над  утилитой красоты,  не пожелавшие   перелицеваться, «ушли» с   праздника  породы  на задворки  событий. Произошло вроде бы все  естественно: некрасивые собаки не выдержали   конкуренции  рынка – «туда им  и  дорога».
3. Оппозиции  уготовано  было   в «глубоком подполье»  выстрадать разгром  рабочей собаки, перетерпеть   очередное  возражение  «правильной»   овчарки, пережить  помпезность  «100 летия триумфа»,  оказавшиеся  пирровой   победой разведенцев мартиновского призыва.


Пришло   время, прервав  знаменитую  рысь супер-овчарок,  «собирать камни».*
* Вынужденная   передышка,  надеемся, поможет   разрушить  железобетонные представления  о красоте,  выработать    новую   стратегию,  принять новые, освобожденные от  псевдонаучной шелухи, селекционные  программы по восстановлению   поголовья   рабочей немецкой  овчарки. Время покажет - готовы ли  собаководы к новому  мышлению о роли н/о в обществе.

Поклонникам SV   полезно   взглянуть на пройденный путь - так ли  гладко было  на  газоне ринга  или  позабыли    «про овраги», по которым   бегают    собаки,  разными аллюрами.*

* Сегодня  на  передний  план  выходят   ревизия  селекционных   программ   и  взглядов  на анатомию и биомеханику (например, на роль  и значение шага и галопа в жизни  овчарки).


Трудно опровергнуть   слова  Х. Райзера, (которого многие «держали за сумасшедшего»), высказанные на дискуссии в Фирнхайме (колыбель шоуцухт): «Собаки, которых  вы разводите, больше не имеют   в своем характере то, что должна иметь пользовательская собака…они также не имеют того анатомического строения, благодаря которому они могут быстро двигаться. Собака является пользовательской собакой-инвалидом /5.*, с.6/.*
* 1. Разводя  модных собак с «правильной биомеханикой», шоу-овчаристы  увлеклись рысью, мало уделяли внимание шагу и совсем  игнорировали  такой важный аллюр, как галоп.
2. K  быстрому  галопу и другим прикладным свойствам, полезным породе и людям,  шоу-лагерь  рано или поздно  вернется. Во всяком случае, возвращение   к    разведению с позиций   разума “Leistungzucht” - неминуемо,  так как польза от этого, прежде всего,  линиям  «гармонии». Подмеченные  особенности в движении  выставочных собак  - не бесспорны, они требуют обсуждения. Вопросам  движения овчарки посвящен  отдельный раздел ( Книга вторая, гл. 1).


Одна из    задач     экскурса в  прошлое -  восстановление  исторической   справедливости и  правды  о  не заслуженно  забытой   рабочей   немецкой   овчарке, которую   сокрушила  теория  красоты и меркантилизм людей, которые  подвинули  её   на грань   катастрофы.
DDR-Meisterschaft 1985; a-Pascha Rohrer Stirn, 283 Pkt., Pl. 11                                                                                                                   
Авторов интересуют  вопросы гносеологической природы: были ли в истории  программы для рабочих н/о,  которые отвечали  требованиям  зоотехнической науки; работали  ли  программы  на    преумножение   полезных  для людей и породы  свойств  овчарок  или  всё велось формально, бессистемно    и по законам бизнеса;  в   мире овчарок царил   субъективизм  отдельных персон, помыслы  которых   были   нацелены    на  обладание абсолютной  властью,  протекционизм, создание «тепличных зон» для личных  питомников  функционеров SV.*

 

 

 

Оглавление

 

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru Цена wolcha.ru