Обсуждение результатов селекции собак

Обсуждение результатов селекции собак

Обсуждение результатов  селекции собак по системе ZTP-K?rung

(по материалам племенных книг 1962-1984 г.г.)

Первые сведения о результатах  испытаний собак  по  ZTP-K?rung, которыми мы располагали,  относятся  к 1962-63г.г. (K?rbuch-62-63). Пионером массовой селекции овчарок по характеру, по-праву можно считать Хирша (Hans Hirsch), гл.советника разведения.  Он ответственно, как  настоящий исследователь,  относился к первому в мире эксперименту по  массовой селекции овчарок     по НС. Скрупулезно накопливал статистику по  общему количеству собак,  пригодных или непригодных   в разведении,  но и   стремился  дифференцировать собак  по поведенческим реакциям в ходе сдачи тестов, то есть искал закономерности изменений  качества «Оценочных Цифр»  в процессе отбора*.

* Хирш  верил, что выбраковка н/о со слабой НС рано или поздно приведет к улучшению  популяции – увеличит долю  собак с желательными  рабочими свойствами характера и сокращению доли собак, не удовлетворяющих требованиям к служебной  овчарке.  Для  установления корреляций  строил графики, диаграммы, заполнял таблицы, которые позволяли следить за изменением в популяции  числа собак  со значениями WZ и значит с различиями в  НС.

Началом  отсчета   селекции овчарок по поведению  возьмем    испытания по ZTP-K?rung    за  1960год. Вот, что зафиксировал для науки и практики  отбора  Хирш.*

* Хирш как-будто предчувствовал, что появятся вопросы знатоков из   шоу-лагеря:  «кто их считал». Он оставил на память  добротную  статистику.

Его статистка позволяла  не только наблюдать  за  динамикой изменения  параметров  WZ, но и судить о результативности массовой селекции   на разных этапах селекции. Уже с 1965 года   оценка собак  по характеру  стала проводиться в комплексе с анализом  наследственности и фенотипа не только индивидуально по каждому животному, но и в сравнении  с показателями популяции.*

* 1. Шоу-разведенцы считают, что в Ляйстунгсцухт игнорировали фенотип  и поэтому  механически  селекционировали собак  только по рабочим качествам. Это не так.


2. Примеры из K?rbuch-1967. Hans Hirsch  опубликовал   данные, из которых обнаруживается, что  отбор  велся не только по поведению, но и экстерьеру. Следовательно, СЦГ НО  работало и над улучшением анатомии овчарок, а не стихийно   генерировали «примитивные формы».
В 1968 году, уже  Вернер Дальм, при оценке собак по характеру  систематизировал  их  на  4  группы в зависимости от оценочных цифр*:

В сводной  табл. 10.1-10.3 приведены уточненные данные отбора  по ZTP-K?r за период 1958-69г.г.  (опубликованны  В. Дальмом в Кербух-1969 и А.Рудольфом в Кербух 1982?84).

 Из таблиц видно: число   собак с  хорошей  и  крепкой  НС  быстро  возросло с  30,8%   и 17,9%, затем стабилизировалось  на уровне 39 и 24% соответственно.  Число отбракованных собак  по нервной системе в начале быстро уменьшалось, а затем стабилизировалось на уровне среднего  значения ?8,5% (1960-71 г.г.).*

* Это означает, число выбракованных собак по НС  на каждую 1000 испытанных снизилось до 85. Число хороших, стойких, смелых собак  увеличилось  в среднем на 29% и  33% соответственно.

Работа  Хирша принесла плоды, но уже при   Вернере Дальм и  Андреасе Рудольф.
РЕЗУЛЬТАТЫ  ПО   ZTP -  K?RUNG   ЗА   ПЕРИОД 1969 – 1984 г.г.
Примечание:
1.    Более  высокий  %  отклоненных от разведения собак по  ЦТП-Керунг с 1972 года объясняется внедрением в  программу  углубленной индивидуальной селекции по наследственности, как по однопометникам,   так  и по индивидуальным результатам  племенной деятельности (у сук и кобелей).*
*1. Много собак отсеивалось на стадии осмотра документов и бонитировочных карточек; такие собаки не допускались к тестам и считались  выведенными из разведения (отбракованы по генетике, а не по  НС. Они к повторной сдаче не допускались). 2. К повторной сдаче тестов по НС допускались те н/о, которые не сдали их при первом отборе, но у которых все обстояло нормально с наследственностью, рабочими качествами и оценками за экстерьер.

2. При  повторной  сдаче  тестов  много собак  успешно  выдерживали  экзамены  и   даже  повышали результаты. В среднем  в статистику выбракованных по системе WZ попадало 12 -13% собак (табл.20). Цифры  означали:    из каждой сотни,  допущенных     к отбору, выбраковывалось 12-13 (12,18%)  особей.*
* Необходимо иметь в виду, что в эти цифры включались   собаки, отклоненные по генетике; число собак, не выдержавших тесты,  по данным табл.9.1.2, не более 10%. Что  очень много - 10  овчарок выбраковывалось из 100 осмотренных.

Обращаем внимание на то,  что высокие проценты  отсева, особенно  по ЦТР, имели место в стране, в которой селекция   по  характеру по  системе WZ началась  в 1949 г.*
* 1. Можно представить, что творилось бы в популяции, если бы  селекционеры ГДР ограничивались требованиями    нормативов по рабочим качествам,  мало обращали внимание на наследственность, применяли все более облеченные («зеленеющие»)  тесты и   подгоняли их  под своих «V» н/о. 2. В SV,  на Зигерах 2003-05 годов, «вылетало» под свист трибун  при тестировании НС до 20% и более соискателей «V и VА».  Вот и ответ на вопрос: «кто их считал?», особенно, за пределами  рингов.

 


При использовании материала ссылка на сайт wolcha.ru обязательна

Приглашаем в нашу группу на Facebook
  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru Цена wolcha.ru