Заглядывания в глаза человеку у собаки и кошки

Глаза в глаза

В прошлом номере журнала мы обещали знакомить читателей с исследованиями венгерских ученых-биологов из Университета Лоранда Этвеша. Темой очередной работы они избрали сравнительное исследование визуальных сигналов в процессе межвидового общения людей, собак и кошек.
На сегодняшний день проведено немало исследований межвидового общения людей и животных, носящих гордое звание «домашних любимцев»: собак (Canis familiaris) и кошек (Felis catus). В своей работе венгерские ученые решили несколько расширить тему и сравнить поведение собак и кошек в одинаковых условиях. Такое сравнение представителей разных видов может показать, как жизнь в обществе людей формирует то или иное поведение столь изначально непохожих животных, как собаки и кошки.
Собаки — стайные хищные животные, в то время как домашние кошки (и их ближайшие родственники) чаще всего охотятся в одиночку. В результате приручения все они стали жить вместе с людьми и охота перестала быть жизненной необходимостью, так как человек мог обеспечить их пищей. Кроме того, «одомашнившись», большинство собак и кошек стало гораздо меньше общаться с сородичами, нежели дикие собратья. Взамен они получили возможность взаимодействовать с людьми в самых различных ситуациях (во время игр, кормления и т.д.).
Чтобы проверить способность собак и кошек общаться с людьми и реагировать на их визуальные сигналы (жесты и мимику), был выбран тип взаимодействия, общий по своему характеру для обоих видов. Таковым оказалось кормление.
При подготовке и проведении экспериментов ученые опирались на уже известные им данные о поведении «любимцев»: собаки легко находили спрятанную пищу, используя сигналы человека в качестве подсказки, но в то же время сами с готовностью привлекали внимание хозяев для решения какой-нибудь возникшей перед ними проблемы.
В исследовании принимало участие 26 владельцев кошек и 21 — собак, причем у половины участников экспериментов дома обитают и те, и другие. Эксперименты проводились на дому у владельцев. Все испытуемые прошли предварительный отбор, который состоял из трех тестов.
В первом упражнении экспериментатор звал собаку или кошку по кличке три раза, с пятиминутной паузой между подзывами. Тест считался пройденным, если животное подходило к экспериментатору в течение минуты, по крайней мере, в двух случаях из трех.
Во втором испытании экспериментатор садился рядом с животным и примерно минуту гладил его. Требовалось, чтобы все это время собака или кошка не уходили от человека.
В третьем тесте человек ставил на пол несколько мисок и клал корм в одну из них. От четвероногого участника требовалось самостоятельно обнаружить и съесть угощение за 1,5 минуты.
В итоге животное могло участвовать в эксперименте, если успешно выполнило два предварительных теста из трех. Очевидно, что первые два упражнения до некоторой степени отражают степень «ориентированности»  животного на
человека. В то же время третий тест, скорее, показывает степень пищевой «мотивированности» испытуемого.

Эксперимент 1
В первом опыте сравнивалось поведение собак и кошек в ситуации выбора между двумя мисками при условии, что человек жестом указывал животному, где спрятано лакомство.
Животных поделили на четыре группы: кошки, которые жили в семьях без собак; собаки, живущие в семьях без кошек; кошки, которые попали в семью, где уже была взрослая собака, и собаки, попавшие в семью со взрослой кошкой. Согласитесь, в этих случаях индивидуальное развитие «любимцев» происходит неодинаково, так его формирует разное «социальное» окружение. Однако, забегая вперед, заметим, что результаты экспериментов не выявили никаких существенных различий в поведении животных всех четырех групп, поэтому позже они были объединены.
Теперь о сути опытов. Испытание проходило в одной из комнат в доме владельцев животного. Экспериментатор поднимал с  пола две пустые емкости (их роль исполняли глубокие цветочные горшки), поворачивался к животному спиной и клал корм в обе посудины. Потом горшки ставили перед животным на расстоянии  приблизительно 1,5 метра.  До этого момента владелец придерживал своего питомца. Затем экспериментатор подавал знак отпустить животное и начинал привлекать его внимание к одному из горшков. При этом хитрый ученый указывал на правый или левый горшок в случайном порядке. Если пес или кот не отходили от хозяина, то ученый повторял свои зазывные жесты,  указывая животному на емкость. Испытуемому питомцу  дозволялось выбрать только одну емкость. Если был выбран «неправильный» горшок (не тот, на который указывал экспериментатор), то животному не давали съесть корм. Если же выбор осуществлялся в строгом соответствии с указаниями ученого, тогда кошка или собака получали честно заработанную награду и съедали угощение.
Эксперимент повторялся 32 раза, с использованием четырех неодинаковых указующих жестов. Однако не было выявлено никакой разницы в отношении животных к различным жестам.
Вывод: важным для животных являлся сам факт подсказки, а не ее характер. Не важно, каким образом человек указывает на миску. Важно, что если указывает, то там есть еда.

Эксперимент 2
Прежде чем начать рассказ о втором эксперименте, заметим, что в проведенных ранее исследованиях учеными был выявлен любопытный факт: собаки, сталкиваясь с неразрешимой ситуацией, подходят к человеку и пристально смотрят ему в лицо.
В этом случае хозяин обычно трактует пристальный взгляд как сигнал о помощи и, конечно, помогает собаке справиться с задачей.
Естественно, что пытливым исследователям стало интересно сравнить поведение собак и кошек в проблемной ситуации, чтобы узнать, существуют ли различия в их общении с человеком. Для этого провели эксперимент номер 2. В нем участвовали те же самые животные, что и в первом, поделенные на те же четыре группы.
Для кошек были поставлены три небольших тумбы на расстоянии одного метра друг от друга. Около каждой ставилась пластмассовая мисочка. Для собак использовали три пластмассовые посудины, которые размещали между различными предметами мебели.
Первая часть опыта состояла из «решаемой» задачи. Владелец ждал за дверью комнаты, а экспериментатор, не прячась от животного, клал корм в одну из мисок и ставил их: перед тумбами — для кошек и между мебелью — для собак. Затем в комнату приглашали хозяина и предоставляли четвероногому «ученику» полную свободу действий. Испытание заканчивалось, как только животное съедало угощение. Процедура повторялась три раза с интервалом в минуту.
Вторая часть опыта создавала «неразрешимую» для животного проблему. Начальные условия были те же, но после того, как корм был положен в миску, экспериментатор так «привязывал» ее к тумбе, что кошка не могла достать угощение, а для собак емкость задвигали под мебель — так, чтобы пес видел ее, но не мог достать. Во время «закладки» мисок с кормом испытуемые находились за дверью. Затем в комнату звали хозяина и его питомца, и животному давали минуту на решение задачи. Эксперимент записывали на видео и анализировали по отснятому материалу.



Результаты
Вы, конечно, догадались, что все животные легко справились с задачей, в которой требовалось просто найти и съесть корм. Кошки и собаки быстро отыскивали нужную миску, часто даже не взглянув на владельца или экспериментатора. Но во второй части опыта поведение кошек и собак различалось. Первые очень долго (по сравнению со вторыми) пытались справиться с задачей самостоятельно и добраться до корма при помощи лап и носа, и только совсем отчаявшись, смотрели на человека. Напротив, собаки, по сравнению с кошками, «сдавались» достаточно быстро. «Капитуляцию» продемонстрировали 85% собак и только 42% кошек. Обычно собаки адресовали первый пристальный взгляд хозяину и только значительно позднее — экспериментатору, сообразив, кто, собственно, является автором опыта.
Кошки не столь явно выделяли хозяина. К тому же, они не так легко, как собаки, меняли тактику решения проблемы, упорно пытаясь добыть пищу самостоятельно. Они реже «заглядывали» в лицо человеку, призывая его, таким образом, на помощь.
Эти различия в поведении собак и кошек могут объясняться неодинаковой историей их приручения, а также различной степенью «внедрения» в человеческое сообщество. Можно предположить, что для человека не был важен контакт «глаза в глаза» как форма взаимодействия с кошками.
В повседневной жизни нередко возникают ситуации, когда для решения какой-либо проблемы собакам или кошкам требуется помощь человека — например для того, чтобы выйти во двор или открыть дверь холодильника для получения корма. При этом единственной для животного возможностью добиться успеха становятся попытки управлять поведением людей.
Каким образом животные управляют нами? Они совершают некое действие и запоминают, оказалось ли оно эффективным. Если нет, то совершают другое — до тех пор, пока не получат нужные результаты. Такая стратегия приносит свои плоды, потому что мы, владельцы домашних питомцев, любим их и зачастую им потакаем.
По-видимому, в процессе одомашнивания собак те из них, которые имели привычку пристально заглядывать в глаза человеку, получали эволюционное преимущество, ибо прямой взгляд играет важную роль в общении между людьми. Благодаря такому направлению отбора нынешние собаки могут и умеют использовать свой, порой душераздирающий, взгляд, чтобы манипулировать человеком.
Еще одно предположение. Скорее всего, разная частота «заглядывания» в глаза человеку у собаки и кошки во время эксперимента обуславливается еще и их разными способностями. Даже самый заядлый фанат кошек не будет отрицать, что собаки дрессируются неизмеримо легче и быстрее. В процессе обучения человек использует много понятных собаке сигналов общения (пристальный взгляд, многословие и т.д.). Поэтому, в сравнении с кошками, у собак есть преимущество: для общения с человеком они используют, по крайней мере, один, используемый самим хомо сапиенс, визуальный сигнал — пристальный взгляд.

Литература:
Adam Miklosi, Peter Pongracz, and Gabriella Lakaios. A Comparative Study of the Use of Visual Commu nicetive Signals in Interactions Between Dogs (Canis familiaris) and Humans and Cats (Felis catus) and Humans // Journal of Comparative Psychology 2005, Vol. 119, No. 2, 17    186


Подготовила Елена Патрушева
журнал "Друг собак" № 3 2008г.
разрешение на публикацию получено у редакции журнала "Друг собак"
копирование запрещено

Несколько причин завести собаку

Верный, готовый прийти на помощь и всегда вам рад - да, он такой, лучший друг человека! Собаки сопровождают людей вот уже более 18 000 лет, являясь первыми в истории домашними питомцами. И ведь не просто так. Учёные доказали, что собаки заставляют нас смеяться чаще, чем кошки, делают нас более подвижными и даже сокращают шансы
  • 100

Можно ли лечить собаками?

Использование собак в качестве лекарства имеет предысторию, корни которой в Великобритании. Начиная с 1983 года четвероногие друзья стали регулярно посещать престарелых, одиноких стариков, а также больницы, где лечат людей, страдающих нервными заболеваниями. Появление собаки, прошедшей, разумеется, медицинский осмотр, благотворно
  • 60

Собаки и кошки избавляют детей от инфекций

Наличие в доме кошки или собаки может существенно сократить количество обращений к детскому врачу. Риск инфекционных заболеваний у детей, которые с рождения контактируют с домашними питомцами, значительно снижается. К такому выводу пришли финские исследователи из больницы университета Куопио (Kuopion yliopistollinen sairaala). Они
  • 100

Собака – средство от бессонницы

Японский эксперимент по оценке влияния питомцев на сон прошел в два этапа: первый начался в 2007-м, второй – в 2009-м. Не мудрено, что этот эксперимент проводилось именно в Японии: здесь к домашним любимцам относятся с огромной любовью и почтением, часто воспринимая их как полноценных членов семьи. По данным экспертов, в японских
  • 100

Исследование роли визуальных и обонятельных сигналов в контексте общения человека и собаки

В Венгрии, в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша существует отделение этологии. Работающие в нем ученые снискали себе мировое признание исследованиями особенностей поведения собак и волков. На страницах нашего журнала мы будем знакомить читателей с наиболее интересными работами венгерский этологов. Помните притчу о
  • 100