Иерархическая селекционная пирамида в СЦГ НО ГДР

8. Отбор кобелей (Иерархическая селекционная пирамида в СЦГ НО ГДР)

Теорией и практикой массовой селекции доказано, что наибольшее влияние на улучшение генетики группы животных и породы оказывают производители. Поэтому  селекционеры  постоянно работают над совершенствованием с программ  для выявления наиболее ценных  производителей и достоверной оценки их  качеств по продуктивности и наследственности.*

*Передовые селекционные  программы (например, норвежская) в  молочном животноводстве испытывают на племя  не более 25% бычков, отбирают  для станции осеменения из них около 6%, а для оплодотворения выдающихся маток с целью получения ремонтных бычков  - только 2-3%; в Дании для получения первого поколения  быков отбирают 6%. В Швеции – 2,5% от отобранных. Наиболее жесткая  селекция фризов во Франции: от лучших коров (10% от поголовья) ежегодно из породы отбирают 160 бычков; после соответствующего выращивания
испытывают из них только 25%, т.е. 40.

В собаководстве строгая программа отбора производителей  функционировала только   в одной породе – в популяции немецкая овчарка СЦГ НО ГДР.     Чтобы  аргументировано    показать   картину  отбора  по  выявлению  кобелей – улучшателей,  нами   проведена  обработка  статистических учета потомков по системе WMK-NZB за  период  с  1974-84г.г.  (в табл. 8.1).
Табл.8.1

За  1974 – 1984  годы   актировано  36500  кобелей,  что  в  среднем  составляло  3318  в  год. Из  них  по  NZB  охвачено  22 922  кобеля,  или  2 083  в  год.*
За указанный период  по NZB ежегодно охватывалось от числа рожденных  53%, (минимум в 1974г.) – 76.9% (максимум  в 1982г); в среднем за период  очень высокий охват - 62,8%.

При  аттестации   по   NZB   на  «очень  хорошо»  оценивалось  43,0 – 60%  собак  или   в  среднем  за  период  51.7%.  Это  значит,  что  только  1077  кобелей  (32% от 3318) ещё  сохраняли  шансы  в  будущем  пополнить  ряды  производителей.*
* Из  них  селекционные  барьеры  на  выставках,  испытаниях  рабочих  качеств  и  отборе   по  ЦТП–Кёрунг  проходили  наиболее  перспективные,  они  и  получают  право  на  разведение. 

Такой селекционный фильтр проходили несколько  сотен собак в  год. В  разведении  испытывались   только  те, на  которых  «возлагались  определённые  надежды».*
* 1.Анализ  племенных  книг  за  1980 – 1984  годы  показал,  что  все  использованные  кобели  условно  можно    разбит  на  шесть  групп  (табл.  8.2-8.6).  К  1 группе  отнесены  апробационные  кобели. Давали 1-2 помета в год каждый. Установлено, что в 1980г. таких было 118 из 261 использованных (45,2%)  В  среднем  число  кобелей  этой  группы – 110.  Среди  них  могли оказаться старые производители,  «уходящие»  по  возрасту,  их  примерно  13 – 15. Отсюда  следует,  что  ежегодно  племенной  проверке  подвергались   не  более  100  молодых  кобелей. 2. Число  100  согласуется  с  данными  Д. Шплисса (статья «Каковы возможности произвести головного кобеля», ж. «Der Hund», 1975), утверждавшего, что  селекционные  требования  выдерживали  примерно  100  кобелей  в  год.  На  выставках победителей – DDR-Siegerausstellung -  высшей  оценки  «V -превосходно» удостаивались  13-15  новых кобелей. Они и  пополняли  ряды  головных  производителей.

По данным каталогов главной выставки ГДР число экспонированных  кобелей с оценкой “V”:  в 1977г. – 49, в 1978 – 38, в 1980 – 32, в 1981 – 36, в 1982 – 30, в 1983 – 51, в 1985 – 60, 1986 – 45, 1987 – 41. По табл. 8.2-8.6, которые  согласуются между собой и коррелируются с табл.8.1, можно определить общее количество кобелей головного уровня.  В 1980 году  их было  77, в 1981-84г.г. – соответственно 80, 65, 78, 63. Цифры не противоречат,  ежегодному  списку лучших по наследственности производителей. В 1980г. –  опубликован ряд  из 64 кобелей, в 1981 – 63, в 1982 – 68  /10,11/.*
* Приняв  число  апробационных  кобелей  равным  100,  а  число  ремонтных  головных  кобелей  по  Шплиссу -  15,  можно  легко  подсчитать,  какова  вероятность  в  (%)  среднестатистического  кобеля  стать  производителем:  доля  апробационных  кобелей  к  рождённым  3318  составляет  3%,  к  охваченным  по  NZB -  4,8%,  а  к  оцененным  на  «очень  хорошо» -  9,28%;  доля  головных  кобелей  к  рождённым  составляет  0, 45%,  к  охваченным  по  НЦБ -  0, 72%,  к  оценённым  на  «очень  хорошо» -  1,4%.  Последнее  означает,  что  из  1000  с  оценкой  «оч. хор.»   по  NZB в  головные могут пройти только  14.

Табл.  8.2-8.6  не  требуют  комментарий. Подчеркнем,  что ведущие  головные  кобели из  4; 5; 6  групп  (13 – 15 %)  несли  основную  ношу  разведения,  устойчиво  генерируя  47 – 54%  ежегодного  приплода. Т.о., прослеживается определенная закономерностью*
*1. Селекционная программа ГДР позволяла  выяснить наследственную  силу каждого    кобеля. Данные по наследственности, приведенные  для примера в многочисленных   таблицах  этой книги, позволяет быстро определить  улучшателей   среди  апробированных  кобелей. 2. Селекционная  иерархическая  пирамида позволяет  проследить динамику   отбора  лучших из лучших и  закономерности в картине  отбора лучших производителей из «безликой» массы   апробационных кобелейю (Зоотехническая пирамида предложена академиком  Овсянниковым   для оценки  эффективности  и объективности отбора производителей в животноводстве).

Применительно к кобелям СЦГ НО иерархическая пирамида  включает 6 уровней (по  числу условных  групп).  Восхождение к  вершине  пирамиды  удавалось    лучшим  из  лучших,  а к  острию вершине добирались  порядка 13-15  кобелей-лидеров. Острие вершины   венчали  выдающиеся,   головные, так называемые, супер-кобели  (Spitzen – Rude)*.
1. По результатам  племенной  деятельности   за 1982-87 г.г. кобели с числом потомков по НЦБ  более 4-х, построены   для каждого года   в виде  селекционной иерархической пирамиды.
2. Для наглядности  они изображены не в графической, а  в табличной форме (табл. №1.7.2-7.8).
Из таблиц     видно, как каждый  производитель  в  соответствии с индивидуальной  наследственной  силой,  возможностями  своей  препотентности, поднимается по  селекционной  лестнице  на  свой  персональный уровень, свою  ступень или нишу  пирамиды.

Статистика,  показывает, что на вершину реальной, крупномасштабной пирамиды взбираются штучные, уникальные животные,  в современной терминологии  –  головные кобели.
Головным-кобелям  принадлежала  исключительная  миссия  в  истории  кровных  линий.*
* Из  их  числа  выходили  основатели  новых    линий: например,   a – Оle  Rundeck (linie ХIE), a-Ingo  Rudingen (linie ХID). Вокруг  супер-кобелей  концентрировалось   созвездие  из  сыновей,  внуков (все  они, головные  кобели),  которые  образуют  ветви  генеалогического  древа  кровных  линий. Например,  вокруг  Ingo Rudingen   сформировалась  к  1986  году  структура  из  28   кобелей,  что  позволило  ветви  развиваться  от  ХIB  линии  в  виде новой ХID  линии. Линии Ingo  Rudingen и Оle  Rundeck уцелели в рабочем разведении SV и Европы.
Табл. 8.2
РЕЗУЛЬТАТЫ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЗА ПЕРИОД   1974 - 82 г.г. (По данным  Информлиста за 1982г.)

Головные - производители   десятилетия:

a – Ingo v. Rudingen, (406 потомков) – родоначальник  XID линии;  Inz.: V  Ex Riedstern (3 – 2,X1B); 3xSGR DDR

Greif Felsenstein ( 4 – 3,VA); C,E- Wf.Falkenwappen:Carmen,Condor,Edda – Edda (4,4,4 – 3,X1C); {Barry Andershofer Ufer (5,5,5 - 4, X1C); Ali Granert (5,6,6,6,6 – 6,5,5;X1B/X1A)};

 2.  a – Ohle v. Rundeck,  (758 потомков)  - родоначальник Х1Е линии; Inz.: Gundo Stolper-Land  (4 – 5,4- linie VA);

 3.  a -  Don v. Haus  Himpel, (699), XIA линия; Inz.: VA3 Bernd Lierberg, (2 – 2); BRD; Quinte Osterhagen, (4 – 4);X1A).

 4 .  a – Arko v. Gräfental,  (572 потомка); ХIВ линия;   Inz.: V Ex Riedstern (2 – 3;X1B); V Seigo Espenstatte (4-4);  C,E- Wf.Falkenwappen: Edda, Condor, Carmen – Edda, Condor, Drusus (4,5,5  – 3,5,5; - linie X1C);

*1. Выдающийся по рабочим качествам производитель ФРГ- V2 BSP VA3 Bernd v. Lierberg усилиями  заводчика  Курта Химпеля  и руководства СЦГ НО образовал  к середине 80-х годов лидирующую ветвь ХIА линии из более, чем 60 превосходных кобелей (см. главу 3 и /10/).

Массовое  использование  узкого  круга  кобелей – улучшателей  дало  возможность  не  только  формировать  облик популяции,  с  всё  возрастающей  долей  соразмерных,  с  желательным  типом  и  свойствами  собак,  но  и  придать  определённую  устойчивую  направленность  движению  нужных  генов  от  вершины  пирамиды  к  её  основанию. Обратное движение  генов от менее ценных  кобелей, благодаря разработанной системе селекции, затруднено.*
* 1. Использование апробационных кобелей расширяло племенную базу (все-таки они давали более 50% приплода) популяции и позволяло  сохранять через сук в породе рабочие качества, крепость  НС овчарок (жесткость в контактах с  «преступником»).
2. В аутбредных подборах поддерживалось биологическая полноценность породы.

Высшей  стадией  на  заключительном  этапе  селекции  кобелей  является  отбор по результатам наследственности.*
* Например,  специальным указом  по  СЦГ  НО,  в  1984  году  17  кобелей  с 6  негативными  признаками, превышающие средние показатели по популяции,  выведены   из   разведения. 
Среди  них  известные  а-Ilka-s Duran К 5545  (208  потомков),  а-Gero Haus Kaiser (158), а-Brando Andershofer Ufer (165), (кобель Дальма;  Дальм показал личный пример принципиальности), а- Flex Osterberg (143) и др. (Rund Sch. №1;№8-84). Эти кобели  выполнили на определенном этапе  роль улучшателей  породы.  Пришло время более высоких  селекционных требований в фазе УИС  и с ними    расстались.

Особые свойства головных кобелей, прежде всего препотентность, не поддаются объяснению лишь высокими требованиями  службы отбора.Уникальные индивидуальные свойства племенных кобелей
предопределяются гармоничным сочетанием жесткого отбора  с обоснованной фазой подбора – методами  cпаривания конкретных особей (Селекции ГДР  в стадии подбора посвящены в главе 3).*
* Анализ  родословных  кобелей  и  сук  на предмет определения способов подбора позволяет  установить,  что  они  выведены  целенаправленно  по  канонам  линейного  разведения: лучшие производители и их родители (хотя бы один) получены в родственных спариваниях  всех степеней.  От  генерации  к  генерации  в  их  родословных  повышалась  доля  инбредных  предков,  велись  множественные,  в  основном  дальние  и комплексные  инбридинги  на  основателей  линий, лучших  потомков,  посредников  и  др.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЗА 1981
Табл.8.3

Головные -произодители 1981г.:

 1. a – Fels v. Kemmlerblick, Kör. 6446/54,  (32 – 152; NZB – 125),  XIE; Inz.: SGR DDR 1969 Xito Baruther Land,

( 4 – 3); Fred Falkenbruh,( 5 – 5,4); 3xSGR Greif Felsenstein,(5,4 – 5;VA); E,C-Wf Falkenwappen: Edda – Condor, 5,4 – 5;XIC)

 2.  a – Berry Schwarzen Fliß, XIB; III,III, K 5546 / 44; K 5545, (30 – 145, NZB – 101);  Inz.: V Fred Falkenbruch,(4 -4; - linie XIIIA); Rigo Schiebockmühle,( 5 – 5,5; - linie XIIIA )

3.  a – Held v. Ritterberg; 1978; SchH III; K 5546/44, (41 – 208; NZB- 149);  Х1D;  Inz.:  3xSGR Greif Felsenstein,  (5,4 – 4;VA);  C,E-Wf.Falkenwappen: Condor – Edda,Edda,Condor,Carmen,(5,5,5,4 – 4; XID)

 

Линии  Fels v. Kemmlerblick,  Berry Schwarzen Fliß, Held v. Ritterberg –внесли и вносят определенный вклад в развитие современных рабочих  линий объединенной Германии и Европы /10/.

Иерархическая селекционная пирамида в СЦГ НО ГДР
Иерархическая селекционная пирамида в СЦГ НО ГДР
Применение  определенных  степеней  инбридинга  ведёт  к  консолидации  наследственности  животных  и  позволяет  получить  потомков,  характеризующихся  известной  однородностью  своих  качеств.*

* Инбридинги  через  собак  с  лучшей  наследственностью  и  сходного  типа  как  крайняя  форма  однородного  подбора  дают  возможность  сохранять  в  линиях  и  семействах  высокий  уровень  гомогенности,  а  в  кроссах  добиваться  эффекта,  сходного                             с  экологическим  гетерозисом,  и  избегать  инбредной  депрессии.

1. Проиллюстрируем на  двух примерах.1) a-Quax v. Haus Holland  выведен в  инбридинге на  основателя  ХIB линии  Ali Gräntrt (4,5.5 – 5,5)  и на  собак  из  знаменитых  помётов  Е-,С -  Wf. Falkenwappen: Carmen,Condor – Edda, (3,3-3;XC); Rolf Osnabrücker Land (5-5);    X1C linie  отпочковалась от  деда -  Ali Gränert (объявлен основателем XIB linie). 2. Основатель ХID линии DDR и рабочей линии Европы a-Ingo Rudingen,   сын Квакса, получил по тем временам  очень  сложную инбредную формулу:    Inz.:  V Ex Riedstern   (3-2;XIB);  3 x SGR DDR  V Greif Felsenstein      (4 – 3,- linie VA);      C,E- Wf.Falkenwappen: Carmen,Condor,Edda - Edda, (4,4,4 – 3;X1C);  {V Barry Andershofer Ufer (5,5,5-4, XIC); V Ali Gränert, (5,6,6,6,6 – 6,5,5;-linie X1B/вышла из linie XIA)}.
Инбредная формула Ingo Rudingen  показывает, что препотентные  кобели  часто  получаются  путём  умеренных  и  отдалённых  инбридингов  на  нескольких  знаменитых  предков  (комплексные  инбридинги). Применение сложных инбридингов – особая тема.
Она связана с разведением собак по  кровным и заводским линиям. Ей  посвящена  гл.2 -  «Селекция в стадии подбора. Разведение по линиям».*
* Продуманная селекционная программа  давала прогресс породe.

В Германии также существует внушительная по  масштабам  селекционная    пирамида.  В  ФРГ после 1980-х годов    верхнюю  ее  часть формируют  супер-кобели    выставочных линий. Вершины пирамиды  образуют  кобели “VА”  из  питомников  руководства  SV.*

* 1. Cелекционная пирамида SV может быть представлена   в виде огромной пирамиды, внутри, которой находятся три зоотехнические  пирамиды   (по числу оставшихся генеалогических линий) – V1 Кванто Винерау, VA2 Канто Винерау и VA2 Мутца Пельцтиерфарм (V Cello Römerau).

 2. Селекционныt пирамидa в  популяциях н/о  стран СНГ вырисовывают размытые возвышенности на  просторах разномастной популяции из «венгров», «австрийцев»  и  др.       Да откуда они возьмутся в странах, где размножает н/о по шоу-рецепты SV. Доразмножались: «”Звезд много – артистов  нет!”...а ведь к стыду нашему  что-то подобное происходит и с нашими любимыми овчарками. Чемпионов и “отборников” много – собак нет!»    /“Мысли в слух о любимой породе…” Олег Савельев, г. Москва/.
РЕЗУЛЬТАТЫ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ  ЗА 1982г. (Расчеты  по данным  “Verbuch” 1982-84 г.г.)
Суперпроизводители  1983 года
Суперпроизводители  1984 года  
в приложении к статье

 

 

  • Яндекс.Метрика
  • AQA.ru - Портал аквариумистов. Форумы, фотогалереи, интернет-магазин