Познакомимся  с точкой  зрения Шлааффа  через несколько десятков  лет.*
Шлаафф обратил  внимание  на  то,  что  частота  проявления  НД     в  разных   породах   почти   не зависит    от  размера  и  веса  собаки. Сопоставление  центра  тяжести  тела  с количеством случаев HD позволили   Шлааффу   сделать    заключение:   чем  больше  сдвинут  центр   тяжести  назад,  тем выше  процент  НД  в   данной   породе.*

Другими   причинами повышения  частоты проявления  ДТБС   Шлаафф   считает     заугления    и постав задних  конечностей,   которые   должны   стать     предметом  повышенного  внимания  селекционеров. Исследуя изменения фенотипа,  Шлаафф отмечает,  что под  влиянием  модных  течений  фенотип  н/о  за   последние десятилетия  претерпел  значительные  изменения.  Например,   серые  и  черные окрасы   на    выставках   исчезли,  стали  преобладать, модные  яркие   красноватые окрасы.
Следовательно,  «изменились  цели разведения.  Сопоставление контуров  (силуэтов)  головных   животных  1929 – 1973  годов отчетливо  показывает, что  овчарки  в   западных странах    стали культивироваться,  с  так  называемой,  "гармоничной,  ниспадающей  линией  спины, сильными  зауглениями задних  сочленений  и  оттянутыми  назад  конечностями "».

Шлаафф с помощью  анатомо-физиологических   расчетов  из практики  разведения, прежде   всего,  пастушьих   и   служебных   собак, высказывает  противоположную западной модели  мысль.  Шлаафф на примерах доказывает, что селекция  н/о с  крайне  заугленными задними   конечностями    дает   более   высокий   процент ДТБС,  в то  время  как  у  борзых  и афгани,   имеющих более  обрывистый  таз,  HD   практически  отсутствует.
Вопрос Шлааффа - «Не  являются  ли  заугления задних конечностей, положение и  длинна  крупа  факторами,  влияющими на  дисплазию  ТБС»? – оказался правомерным  в историческом плане. События в Ферейне  дают  ответы на   теории  «эволюционного развития  анатомии собак».*

На фенотип рабочей собаки большее влияет естественная среда, а - не мода. Значит,  эволюция приближена к натуре (связь фенотипа, генотипа со средой). Пользователь консервативен: стремится   не потерять, а только потом надеется на  улучшение генофонда. Пользователь в хорошем смысле - экономист: стремится сохранить, закрепить  фенотипические проявления - работоспособность, приспособляемость, жизнеспособность  организма к среде - для практической пользы.*

Критерии прекрасного – это не внешние атрибуты подиумов, которые навязаны зрителю кукловодами за сценой. Существует скрытая красота. Она обитает вне шоуцухт.*


Трудно согласиться с  мнением: «Я…глубоко убежден, что приспособить к работе, то есть  к выполнению определенных целенаправленных действий, можно даже посредственную  в экстерьерном или психофизиологическом отношении собаку.   Об этом свидетельствует, чуть ли не вековой отечественный опыт, когда из выбракованных клубами собаководства по психике или экстерьеру собак, соответствующая дрессировка  превращала в Индусов, Мухтаров, Алых, Верных и прочих героев на четырех лапах, которых было и остается немало».*

Шлаафф: «плоская  постановка  таза     связана   с  сильными   зауглениями  задних  конечностей, вызывает  ложную  нагрузку на ТБС,  что   способствует появлению дисплазии». Сопутствуют  HD два фактора: «слабый  наклон  таза   и   расположение   центра  тяжести.  Оба  фактора  находятся  в  тесной  взаимосвязи ... За  редким  исключением у  собак  с  крутой    постановкой  таза центр  тяжести  больше   продвинут   вперед,  чем   у  собак  с плоским  тазом».

Сравнение  в  статике  н/о  SV  и DDR   показывает, что овчарки  ГДР  не  имели    чрезмерных зауглений и  ниспадающей  линии  верха  (это  очевидно  теперь  и судьям SV).
Истинное   положение   дел, как отмечает Шлаафф, оказалось таково:  «поражение  дисплазией  н/о в  ГДР  за  последние   годы  постоянно  шло   на  убыль  (см. табл. ),  чего  в  ФРГ, Швеции  и  Швейцарии (в выставочных линиях) до настоящего времени  еще  не  достигнуто»  и,  как узнаем через четверть века,- не  достигнуто  и  в   супер- линиях SV.*

Шлаафф пришел  и к   другому  заключению  –   о  наличии   связи    между  целью  разведения      и  степенью  распространенности  ДТБС: «За    последние  годы   цели … в  ГДР  несколько  изменились: тяжелые,   массивные н/o  с  чрезмерными   зауглениями  задних  конечностей  стали   редкими  –  ДТБС     постоянно идет  на  убыль.   В  других  странах  цели  разведения  остались  прежними   -   дисплазия,   несмотря  на   постоянные усилия   разведенцев,  то  есть  селекционную  работу,   вперед не продвинулась    /Schlaaff  Siegfried,"Der Hund", 1988, с.13/».*

Пример из породы ротвейлер   подкрепляет  мысль  Шлааффа о  влиянии  цели    селекции  на  состояние   дел   с ДТБС. Кинологи  этой  породы в ГДР   оказались сторонниками  мягкого  вхождения в борьбу с  дисплазией.  Они  продолжали  использовать в разведении собак, как свободных, так  и с «в»= BRD-(а3)-формой состояния ТБС. Результат  получился иной,  чем в СЦГ НО: «Несмотря     на  усилия  разведенцев    по   борьбе   с  заболеванием    процент  пораженных дисплазией   собак   находился  почти  на  том  же  уровне, как  и   6  лет   назад (Шлаафф)».*

А. Власенко /21/: «наукообразное обоснование современных идеалов экстерьера – примитивная механическая  модель якобы совершенной н/о,    не подвергнутая громкой заслуженной критике и потому обманывающая многих …, слабо знакомых с биомеханикой… чтобы усомниться  в правильности данных чисто умозрительных предпосылок, не нужно и вдаваться в тонкости: достаточно понять, что …модель, основанная лишь на пропорциях скелета, не может быть подлинным отражением физических способностей животного, состоящего помимо костей из мышц, внутренностей и прочего (см. разд. «Об интерьере собак). Любая попытка более широкого или углубленного анализа этой модели…неминуемо приводит   к быстрому развенчанию выдумок о каких-либо преимуществах нынешних красивых овчарок… Почему же никто из знатоков породы … не опроверг притянутых за уши «доказательства» целесообразности типа телосложения современных выставочных лидеров? Скорее всего… потому, что никто не нуждается в этом опровержении… Перекосы возникают обязательно…потому, что целью выставочного разведении являются выставочные успехи.  И эксперты … суть   и порождение этой системы, в ней развивались и ей принадлежат…каждое последующее поколение экспертов, обучаясь у своих предшественников, все более и более отдаляется от традиционного подхода к н/о, как к породе служебных собак… Подчеркиваю, выставочное разведение сегодня – это,в общем, не следствие ошибок или заблуждений… но есть процесс самодовлеющий, имеющий свои собственные глубинные причины и вполне самостоятельное значение».*

BSP 2011 Pl.108 (LGA 277/SG); SG Chiwa v. Black Power; 12.11.2006;

А. Власенко /21, c.45/ подметил и другую сторону человеческой психики: «Основой оценки красоты служит чувство природной гармонии, той гармонии, флюиды которой ощущают, пожалуй, все, но видят её немногие. Красивость, в виду ее доступности, так часто и побеждает. Она почти обречена на победу, поскольку ее легко объяснить и привить ее понятия другим, большинству. Гармония же с трудом поддается объяснению, а научить чувствовать, видеть ее вовсе нельзя. Чувство гармонии как чувство юмора: либо оно есть, либо нет. Оно сродни таланту художника и встречается немногим чаще. Не обижайтесь, дамы и господа эксперты, но у меня есть серьезные подозрения, что многие и многие из вас, в том числе среди судящих выставки  н/о, таким даром обделены. Поэтому я за экспертизу и отбор овчарок по функциональным показателям. Может это не самая короткая дорога к настоящей красоте породы, но самая верная.  Конечно, если судить честно».*

 

 

Оглавление