Борьба с ДТБС
К каким результатам в борьбе с ДТБС приводят компромиссы?
В ФРГ (в Скандинавии и др. странах Европы) были приняты, так называемые, поэтапные меры по искоренению порока. У кинологов победила точка зрения - при резком выведении из племсостава собак с пограничными формами HD, из породы могли уйти, «вычищены» многие полезные признаки.
Результаты борьбы с HD в шоу - SV в мире овчаристов оцениваются диаметрально противоположно: с позиций ляйстунгцухт – отрицательно; с позиций шоуцухт – позитивно.
Приведем в качестве примера мнение представителя шоуцухт SV из Северной Пальмиры, которая утверждает что, селекция “правильной анатомии” внесла вклад в изживание HD у н/о.*
От старотипных они отличаются очень упругой линией верха и очень выраженными углами задних конечностей. Это не только формирует выразительный красивый облик собаки, но и обеспечивает одновременно выносливость и мощные эффективные, а потому очень красивые движения на рыси и галопе…фактов подтверждающих связь такого сложения и дисплазии не обнаружено…Многие заводчики … часто голословно заявляют, что дисплазия тазобедренного сустава возникает при хорошо выраженных углах и сочленениях задних конечностей. Но это заявление пока не нашло подтверждение… И, если проанализировать динамику частоты дисплазии и выраженности углов задних конечностей у н./o, то обнаруживается, что выраженность углов возрастала, а процент дисплазии падал». Подтверждено ли!? См. разд. 2.5.2 и Приложения 1-8 результатов анлиза ДТБС в линиях.
Далее из сравнения собак с «горбатыми», амортизирующими поясницами (русская псовая борзая, грейхаунды) с упругими спинами нынешних «немцев», делаются выводы: «… и, может быть, как раз селекция по здоровым суставам, а не только мода, способствовали формированию современного силуэта породы. Именно упругая спина с великолепно развитым связочным аппаратом, позволяет «немцам» иметь выраженные углы задних конечностей… И, несмотря на растянутый формат рысака, она прогрессирует в плане избавления от дисплазии» /15,с. 39/.
Такого рода суждения делаюся исключительно на эмоциональном уровне без конкретных фактов. Поэтому эту точку зрения нельзя считать убедительной, так как она не подкрепляется статистическими данными (например, анализы аналогичные разделам 1.7-2. и приложеним 1-8).
От Э. Оршлерa узнаем,* что в начале 90 годов в SV здоровых н/о c “НD a-zuerkant” - ? 58,4 %; с отклонениями от параметров здорового сустава (а2+а3) в пределах допустимой нормы поражения (допускаются в разведение) -? 24,95 + 11,84=36,79 %; больных собак с "а4 и a5" формами соответственно - 4,04 и 0,75% (?4,79%) - коэффициент отбраковки). ”К=0,0479” показывает, что из каждых 1000, осмотренных на НD, ? 50 собак - зоотехнический брак. (Усредненный коэффициент отбраковки в отношении к Leistungzucht и Schoncheitzucht SV - это как уравнивание средней Т0С в Сахаре и средней Т0С в Африке). Следовательно, единая статисика по породе не отражает ни особенности селекционного процесса, ни результаты в рабочем и выставочных лагерях.
* Результаты Табл.1.6.1.1 следует сравнивать со средними значениями параметров ДТБС по породе н/о, которые публикует Институт “Генетики разведения животноводства и домашних животных” при Гессенском Университете им. Либига. Материалы Dr. Reiner Bеuing охватывают статистику обследования 643685 овчарок, внесенных в Племенные книги (Материалы SV-Genetics; Version: 4/2009; охват до 31.12.2009).
(Version: 3/2008; охват до 30.09.2008); Population Vergleich in %: (a1)-58,42% (a2)-24,95%;(a3)-11,84%;(a4)-4,04%; (a5)-0,75%; ? HD=Grad=1,63; {Ухудшатели повышают значение ? HD=Grad (max=4,0), улучшатели – понижают значение (min=1,0 при (а1)-100%); Abweichung –cредний дифференциал по популяции принят равным нулю; это значит, что при “0” наследственность по HD у особи - нейтральна. Значения с (+)-свидетельствуют насколько н/о является ухудшателем HD; значения с (-) – свидетельствуют о генетике животного улучшателе HD (min= -0,63 у особи с передачей (а1)=100%)};
* Информация к таблице 1.6.1.1:
1.1996г. SGR VA1 Visum Arminius; /V.: Jeck Noricum;/ (1789549; HD-SV: (a2); ZW-94; Wurfen-258; Nachkommen-1099/1092/497 (45,51%): (a1)-64,60%; (a2)-22,35%; (a3)-9,29%;
(a4)-3,10%; (a5)-0,66%; ? HD-Grad=1,53; Abweichung=-0,09). У 29 кобелей - гостей процент НD "ещё допустимо " оказался ещё выше и составил 19,08 % /15/.
Данные о наследственности по HD некоторых сук:
I. а) VA1 Quena Haus Sommerlage (внучка - Jeck Noricum) 1993; 1901790;(a2) ZW-102; Wurfen-2; Nachkommen-10/4(40%): (a1)-50%; (a3)-50%; ? HD-Grad=2,0; Abweichung= 0,39; b) Quixi; 1901791; (a2); ZW-102; Wurfen-4; Nachkommen-32/15(46,88%); (a1)-60%; (a2)-20%; (a3)-6,675; (a4)-13,33%; ? HD-Grad=1,73; Abweichung= 0,10; c) Quinta, 1901799; a1; ZW-99; Wurfen-4; Nachkommen-20/18/8(44,44%); (a1)-37,5%; (a2)-50%; (a4)-12,5%; ? HD-Grad=1,73; Abweichung= 0,10;
б) VA2 Nicki Wildsteiger Land (внучка VA Марка Хаус Беск); HD-SV: (а2); ZW-117; Wurfen-8; Nachkommen - 51/19 (37,25%): (a1)-50%; (a2)-22,22%; (a3)-16,67%; (a4)-5,56%; ? HD-Grad=1,94; Abweichung= 0,33;
II. По данным судей Л. Швайкерта, Х–П Рикkер, Э. Бёзла /16/: в рабочем классе сук на шоу -2000 зафиксировано "нормально у гостей" - 19%; 27 % сук SV имели проблемы с HD.
- В классе молодых кобелей "нормально" имели 104 собаки (57,14 %), "почти нормально" – 25 (13,74 %); "ещё допустимо" – 17 (9,41 %).*
Проанализировано и прведено сравнение состояние ДТБС в восьми линиях: VA2 Mutz Pelztierfarm (выставочная и рабочая), V BSP SG Ari Neffeltal, V Nico Haus Beck, V Don Rolandsteich (linie VA DDR), V Ingo Rudingen, linie XID DDR, VA3 Bernd Lierberg, V1 Сanto Wienerau и VA2 Quanto Wienerau (выставочная и рабочая). Анализ охватывает период примерно 1965-2002 годы.
Немецкие овчарки - наследственность ДТБС
3. Селекция дисплазии тазобедренного сустава в рабочем разведении SV Германии
Резюме к результатам анализа генеалогической линии Quаnto Wienerau
Селекционная программа по ДТБС SV Германии
Дискуссия по ДТБС немецких овчарок
